Ranking Eurodeputowanych
Długofalowy projekt "Aktywność i skuteczność polskich eurodeputowanych w Parlamencie Europejskim" miał już kilka swoich odsłon. W 2007 r. IK jako pierwszy w Polsce podsumował w jednym ze swoich raportów działalność polskich przedstawicieli w PE. W 2009 r. we współpracy z czołowymi polskimi placówkami naukowymi: Uniwersytetem Jagiellońskim, Uniwersytetem Ekonomicznym w Krakowie i Polską Akademią Nauk przygotował pierwszy Ranking Polskich Eurodeputowanych 2009 oraz zorganizował przedwyborczą debatę publiczną o roli Polski i polskich eurodeputowanych w UE. Ranking ukazał się w "RZECZPOSPOLITEJ".
Ranking powtarzany będzie cyklicznie, a jego wyniki będą poddawane politologicznej analizie.
Ranking Polskich Eurodeputowanych 2012
Aktualnie trwają prace nad drugą edycją projektu badawczego „Aktywność i skuteczność polskich eurodeputowanych w Parlamencie Europejskim - RANKING EURODEPUTOWANYCH 2012”, realizowanym przez Instytut Kościuszki przy wsparciu portalu internetowego VoteWatch.eu.
Podobnie jak pierwsza edycja projektu, zrealizowana w 2009 r., tegoroczna jego odsłona ma na celu dokonanie oceny działalności i skuteczności polskich posłów do PE oraz ich udziału w pracach europejskich frakcji politycznych. Prace nad rankingiem potrwają do stycznia 2012 r., a swoim zakresem obejmą podsumowanie pierwszej połowy VII kadencji PE.
Zastosowywany w projekcie autorski model oceny eurodeputowanych – w tej edycji dodatkowo poszerzony o kolejne kryteria - pozwoli na dokonanie jeszcze bardziej szczegółowego i rzetelnego podsumowania rzeczywistych dokonań polskiej reprezentacji w realizacji przedsięwzięć istotnych z punktu widzenia polskiego interesu narodowego i Unii Europejskiej.
Metodologia rankingu powstała w oparciu o uznaną na świecie wielowymiarową analizę danych, tzw. metodologię porządkowania obiektów wielocechowych oraz przy współpracy z politologami i ekspertami z Uniwersytetu Jagiellońskiego, PAN oraz Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Obrana przez nasz zespół metoda stosowana jest m.in. przy tak prestiżowych badaniach jak Human Development Index czy konkurencyjności miast i regionów w Polsce. W procesie „ważenia kryteriów", które nadaje sens i innowacyjność rankingowi, uczestniczy grupa fokusowa (eksperci, dziennikarze, pracownicy administracji unijnej).
Zastosowanie takiej metody umożliwia przeanalizowanie aktywności legislacyjnej i politycznej posłów do Parlamentu Europejskiego w oparciu o transparentne kryteria ilościowe, którym nadane zostaną odpowiednie wagi (mnożniki) w odniesieniu do dwóch założeń:
2. Najbardziej znaczącego, pozytywnego wpływu na prace PE z punktu widzenia interesu Polski
Chcielibyśmy, by na wnioski poznawcze projektu nie składały się wyłącznie dane ilościowe oraz żeby przy sformułowaniu finalnych wniosków raportu odnośnie aktywności i skuteczności polskich posłów do PE nie zabrakło również głosu samych eurodeputowanych. W tym celu przygotowaliśmy specjalne ankiety które obecnie rozesłane zostały do eurodeputowanych.
Ranking Polskich Eurodeputowanych 2009
6 kwietnia 2009 roku ukazał się pierwszy w Polsce Ranking Polskich Eurodeputowanych – będący jednym z elementów projektu. Ranking oparty był na autorskim modelu oceny, wskazującym, który z europosłów najlepiej i najaktywniej posługiwał się dostępnymi w pracy parlamentarnej instrumentami i osiągnął najwyższą skuteczność w zakresie realizacji polskich interesów narodowych w Parlamencie Europejskim VI kadencji. Wyniki Rankingu opublikowała "RZECZPOSPOLITA" w wydaniu papierowym oraz w dedykowanym internetowym serwisie przedwyborczym. Model oceny eurodeputowanych przygotowany został przez znanych statystyków i politologów. Zawiera on aż 60 zbilansowanych kryteriów oceny pozwalających w sposób kompleksowy i obiektywny przedstawić działalność posłów w Parlamencie Europejskim.
Inicjując w 2009 r. powstanie Rankingu, Instytut Kościuszki przyczynił się do podniesienia poziomu debaty publicznej na temat skuteczności Polski w Unii Europejskiej, która toczyła się w okresie przedwyborczym. Debata ta przeniosła się także do świata nauki, który bardzo wysoko ocenił sposób przedstawienia przez nas dorobku eurodeputowanych i model ich oceny. Ranking Polskich Eurodeputowanych stał się stałym elementem analizy polskiej sceny politycznej pomagającym zwiększyć partycypację społeczną w procesie europejskiej integracji – jej niski poziom stanowi aktualny problem widoczny tak na polskim, jak i europejskim poziomie. Projekt pozwolił także przeanalizować cele polityczne Polski realizowane przez jej przedstawicieli do PE.
Wysoka absencja wyborcza w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2004 i 2009 r. może być diagnozowana dystansem między polskimi obywatelami a ich przedstawicielami na szczeblu europejskim, luką informacyjną na temat ich aktywności na forum PE, a także ogólnym brakiem zainteresowania sprawami Unii, postrzeganymi jako odlegle od problemów krajowych bardziej nagłośnionych i z pozoru bardziej istotnych dla codziennego życia. Tymczasem niemal codziennie, zwłaszcza w świetle zwiększonych w Traktacie Lizbońskim kompetencji PE, coraz ważniejsze decyzje podejmowane są w Brukseli i Strasburgu, a w krajach członkowskich są najwyżej implementowane do przepisów prawa. Cały ten proces odbywa się poza wspólną sferą publicznej świadomości, za "zamkniętymi drzwiami" instytucji unijnych, a przecież dotyczy kwestii, które mają bezpośredni wpływ na codzienne życie obywateli wszystkich państw.
Projekt stanowi kontynuację wydanego w 2007 r. raportu pt. "Dwa i pół roku polskiej obecności w Parlamencie Europejskim". Ocena siły polskich partii politycznych we frakcjach PE", w którym jako pierwsi w Polsce podsumowaliśmy działalność polskich przedstawicieli w PE.
Prezentacja wyników Rankingu w "RZECZPOSPOLITEJ"
Wyniki Rankingu zaprezentował 6 kwietnia 2009 r. na swoich łamach dziennik "RZECZPOSPOLITA", a w siedzibie redakcji zorganizowana została debata ekspertów i komentatorów na temat wyników Rankingu i ich znaczenia.
Udział w debacie wziął Jacek Safuta (Dyrektora Biura Informacyjnego Parlamentu Europejskiego w Warszawie), dr Rafał Trzaskowski (aktulanie eurodeputowany), dr hab. Krzysztof Szczerski (były wiceminister spraw zagranicznych), dr Przemysław Żurawski vel Grajewski (z Katedry Historii Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Łódzkiego), prof. Artur Nowaka-Fara z Katedry Prawa Europejskiego Szkoły Głównej Handlowej, prof. Józef Fiszer (kierownik Zakładu Europeistyki Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk), Izabela Albrycht (wiceprezes Instytutu Kościuszki), Piotr Gabryel - zastępca Redaktora Naczelnego oraz Michał Szułdrzyński - zastępca Kierownika Działu Krajowego "RZECZPOSPOLITEJ".
Ranking i informacje o działalności eurodeputowanych udostępnione zostały opinii publicznej w specjalnym serwisie internetowym na portalu "RZECZPOSPOLITA ON LINE" (http://www.rp.pl/temat/284133_Ranking_ eurodeputowanych_2009.html). Ranking oraz raport z badań został udostępniony również pozostałym patronom medialnym projektu oraz innym redakcjom. Publikacja wyników rankingu obiła się szerokim echem w mediach elektronicznych. Patronem medialnym Rankingu był także portal EurActiv.pl.
Wyniki rankingu, opinie i komentarze przedstawicieli prasy można znaleźć w wirtualnych wydaniach licznych mediów
Konferencja na Uniwersytecie Jagiellońskim
Konferencja "Aktywność i skuteczność polskich eurodeputowanych w Parlamencie Europejskim. Perspektywa 5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej" została zorganizowana z myślą o zaprezentowaniu wyników i wniosków płynących z Rankingu Polskich Eurodeputowanych. W debacie uczestniczyli polscy eurodeputowani oraz pracownicy naukowi zajmujący się tematyką europejską. Odbyła się ona 20 kwietnia 2009 r. na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Wydarzenia
Obszary programowe
- Instytucje i Prawo RP i UE
- Gospodarka i Finanse
- Energia i Klimat
- Państwo Prawa
- Stosunki Międzynarodowe
- Bezpieczeństwo i Obrona
- Promocja Polski















Copyright by Instytut Kościuszki

Social Media
Zobacz Nas Na: