Sektor cyberbezpieczeństwa jako siła napędowa wzrostu gospodarczego
Cyberbezpieczeństwo to nie tylko koszty. Odpowiednio zaprojektowany krajowy sektor cyberbezpieczeństwa pozwala zarówno zwiększyć bezpieczeństwo krajowych instytucji i przedsiębiorstw, jak i generować znaczące wpływy budżetowe, a produkty i usługi, które wytwarza, mogą stanowić istotny towar eksportowy.
Krajowy sektor cyberbezpieczeństwa nie może rozwinąć się bez aktywnego zaangażowania państwa zarówno w domenie cywilnej, jak i wojskowej. Od starannie zaprojektowanej i wdrożonej strategii cyberbezpieczeństwa, poprzez odpowiednie mechanizmy współpracy, do skutecznego programu badań i rozwoju - państwo powinno wspierać rozwój sektora cyberbezpieczeństwa.
Kraje, które wybrały taki model rozwoju krajowych sektorów cyberbezpieczeństwa mogą pochwalić się znaczącymi osiągnięciami.
Polska ma warunki potrzebne do budowy silnego sektora cyberbezpieczeństwa — prężny sektor ICT, wykwalifikowanych inżynierów oraz dynamiczne środowisko akademickie.
Aby jednak w pełni skorzystać z tych możliwości, Polska musi podjąć odpowiednie kroki:
Bezpieczeństwo poprzez innowacje. Sektor cyberbezpieczeństwa jako siła napędowa wzrostu gospodarczego. Wiesław Goździewicz, Cyprian Gutkowski, Lior Tabansky, Robert Siudak, Redakcja: Dominik Skokowski. © Instytut Kościuszki 2017. Partnerem publikacji jest Asseco Poland.
(1) Abomhara M., Geir M. Køien. 2015. Cyber Security and the Internet of Things: Vulnerabilities, Threats, Intruders and Attacks, “Journal of Cyber Security and Mobility” 2015, 4 (1),pp. 65–88; Camhi J., Business Insider, BI Intelligence projects 34 billion devices will be connected by 2020, 2015, [online] www.businessinsider. com /bi-intelligence-34-billion-connected-devices-2020-2015-11?IR=T (access: 12/05/2017). (2) Intel Security, Net Losses: Estimating the Global Cost of Cybercrime Economic impact of cybercrime II, June 2014, [online] https://www.mcafee.com/tw/resources/reports/rp- economic-impact-cybercrime2.pdf (access: 12/05/2017). (3) Cybersecurity Ventures, 2016 Cybercrime Report, [online] www.cybersecurityventures.com /hackerpocalypse-cybercrime-report-- 2016/ (access: 12/05/2017). (4) Value for Money Drivers in the Private Finance Initiative, Arthur Andersen and Enterprise LSE 2000, (5) The Institute for Public-- Private Partnerships, PPP market analysis for the period from 2009 to 31 December 2016. (7) Israel’s National Cyber Bureau data. (8) HM Government, The UK Cyber Security Strategy 2011-2016: final report. (9)PMR, Rynek IT w Polsce 2016. Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata 2016-2021, 2016, [online] www.pmrpublications.com/product/Rynek-IT-w-Polsce-2016 (access: 12/05/2017). (10) HackerRank, Which Country Would Win in the Programming Olympics?, 2017, [online] www.blog.hackerrank.com/which-country-would-win-in-the-programming-olympics/ (access: 12/05/2017). (11) Dziennik Internautów Technologie, Polska kształci za mało informatyków. Umiejętność programowania najbardziej poszukiwaną kompetencją na rynku pracy, 2015, [online] www.di.com.pl/polskaksztalci- za-malo-informatykow-umiejetnosc-programowania-najbardziej-poszukiwana-kompetencja-na- rynku-pracy-53442 (access: 12/05/2017). Icons from the Noun Project: Pirate by anbileru adaleru, Global User by icon 54, partnership by Gregor Cresnar, Euro by Estelle Philibert, Poland by anbileru adaleru, Union Jack by Christian, israel by anbileru adaleru, Shield by Kimmi Studio, Mortar Board by PJ Souders, Programmer by Kid A, Mortarboard by Rockicon, Successful Programmer by Gan Khoon Lay
